Voor de taak, contacteer me

Na het raadplegen van verschillende commentaren en analyses in media van beide landsdelen ben ik ervan overtuigd dat de uitspraken van Yves Leterme over de RTBF zwaar overdreven zijn.

In tijden waarin politiek nieuws zo hoog op de media-agenda staat is er een “overload” aan informatie. Het valt maar te zien hoe media daarmee omgaan. De pers in Vlaanderen was het al lang voor de onderhandelingen eens dat er een staatshervorming moest komen. De pers in Wallonië vond dat een staatshervorming niet nodig was. Die mening komt er niet vanzelf maar is ingegeven door het politieke klimaat in het respectievelijke landsdeel. De RTBF heeft de pro-belgische standpunten lang niet uitgevonden. Het zijn de politici die dit discours hanteren en er maar al te graag in de media mee komen.

Men kan de redactie van de nieuwsdienst van de RTBF absoluut geen militantisme verwijten. De Franstalige politici waren bang voor een splitsingsscenario, of wilden de Walen dat toch wijsmaken. Wel, dat verkondigden ze dus maar al te graag aan de media, ook aan de RTBF. Net zoals Yves Leterme het wel 100 keren over ‘goed bestuur’ mocht hebben, hoe Bart De Wever zijn gal mocht uitspuwen over de starre houding van de Waalse politici of hoe Karel De Gucht zijn cassante zelf mocht zijn toen hij het op zijn beurt over de starheid van diezelfde Bart De Wever had. De keren dat men het over ‘Madame Non’ had in de Vlaamse pers niet te vergeten. Media zijn een platform. Ze informeren en duiden. Hoe ze duiden hangt af van redactie tot redactie, van journalist tot journalist. Als Yves Leterme openlijk verkondigt dat hij de redactie van de RTBF verwijt een eigen politieke agenda te hebben, dan kan hij daar maar beter een reden voor hebben. Dergelijke uitspraken zijn totaal ongepast voor iemand die ambities heeft om ons land op het federale niveau te besturen.

Een compleet gebrek aan communicatie heeft ervoor gezorgd dat de relatie tussen hem en de RTBF compleet verzuurd is. Waarom is hij niet op een zondagmorgen in het debatprogramma gaan zitten op de RTBF na zijn ‘marseillaise-flater’ om het allemaal te relativeren, hetgeen hij enkele weken geleden wel kon in De Zevende Dag. Waarom verklaart hij niet met dezelfde rust en in het –overigens perfect- Frans dat hij niet de crypto-separatist is, zoals de Franstalige pers hem graag afschildert.

Dat het zover gekomen is te wijten aan het feit dat de media van beide landsdelen voor het eerst sinds lang weer zo intens met elkaar geconfronteerd worden. Er ontbreekt een unitaire mediakring, om het in politieke termen te zeggen. De politici van Vlaanderen kennen de Vlaamse journalisten maar al te goed. Hetzelfde geldt voor Wallonië. Maar omgekeerd geldt er nog teveel een wij/zij denken.

Journalisten van Vlaanderen en Wallonië zijn het er sluitend over eens dat ze in het laatste halfjaar enorm veel hebben bijgeleerd van elkaar en een groter inzicht hebben gekregen in elkaars politieke cultuur. Dit zal ongetwijfeld een verrijking zijn voor de politieke berichtgeving.

De talrijke aanmaningen van het CSA tot het ontwerpen van een instantie die waakt over de journalistieke ethiek bij de RTBF mogen trouwens dringend gehoor krijgen. Al lijkt zo’n instantie dan toch eindelijk in de maak.

Verhofstadt gaat ervoor

Door Karel Lattrez

Uittredend premier Verhofstadt (Open VLD) heeft sinds gisteren een aantal politieke ontmoetingen. Na voorzitters van Kamer en Senaat, Herman Van Rompuy  en Armand De Decker was het de beurt aan Jo Vandeurzen (CD&V), Didier Reynders (MR), Elio Di Rupo (PS) en Bart Somers (Open VLD). Verhofstadt had daartoe opdracht gekregen van de Koning om de politieke impasse na 178 dagen uit te klaren en op die manier snel tot een oplossing te komen. 

De Koning stelde nog maar eens een deus ex machina aan om de regeringsonderhandelingen te herlanceren. Na formateurs en verkenners is er nu informateur Verhofstadt. Al mag hij volgens het paleis zo niet heten. Hij werd aangesteld om de mogelijkheden van een staatshervorming na te gaan maar vooral om zo snel mogelijk een regering te vormen, een uitdrukkelijke wens van onze vorst. Hij bekijkt in hoeverre de politieke partijen zich kunnen vinden in een regering ad-interim, een noodregering of een regering van lopende zaken met meer bevoegdheden. Hij toetst verder af hoezeer een conventie, om een staatshervorming te bespreken, buiten een regering tot de mogelijkheden behoort. Die conventie zou aangevoerd worden door Van Rompuy en De Decker.

Het ziet er naar uit dat CD&V de “informateur” niet zomaar vrij spel zal geven om snel een regering te vormen. Voorzitter Vandeurzen liet al verstaan dat zijn partij constructief wil meewerken maar dat dit niet zonder voorwaarden is. “CD&V wil meewerken aan een oplossing voor enkele dringende bestuurszaken maar dan moet er bewezen worden dat die zaken wel degelijk dringend zijn”. Vandeurzen wil de lopende paarse regering zo in toom houden door duidelijke afspraken over een uitbreiding van bevoegdheden te maken. De partij was verder enthousiast over het feit dat Verhofstadt de staatshervorming hoog op de agenda heeft gezet maar laat zich ook hier niet in snelheid passeren. “Als er geen regering is om een conventie te steunen, dan mist die conventie daadkracht”. Vandeurzen maakt zo duidelijk dat zijn partij zowel bij de regeringsvorming als bij de conventie manifest wil betrokken worden.

PS-voorzitter Elio Di Rupo hamerde – net zoals zijn Waalse liberale collega Reynders vóór hem – bij Verhofstadt op de noodzaak om de dringende dossiers zo snel mogelijk te kunnen behandelen. Maar Di Rupo wil daarin verder gaan en had het met Verhofstadt over een regering van nationale eenheid om zo de stabiliteit in het politieke landschap te herstellen.

Het lijkt erop dat Verhofstadt, gedreven als vanouds, de negatieve, haast cynische sfeer rond de regeringsonderhandelingen lijkt om te buigen. Dat mag bijzonder heten want de man werd het voorbije halfjaar amper gehoord. Dat hij plots kwam aanzetten met het idee van een noodregering, zonder overleg met de onderhandelaars van zijn partij, liet toch wat wrevel na. Somers, Dewael en De Gucht doen er alles aan om dat gerucht de kop in te drukken maar het is wel zo dat ze niet staan springen voor een tripartite in een eventuele noodregering, een voorstel dat Verhofstadt aan zijn gesprekspartners voorlegt. Hij maakt zo wel duidelijk dat partijbelang ondergeschikt is aan het staatsbelang, iets wat voorgangers tijdens de onderhandelingen nog niet doorhadden.

Verhofstadt wordt morgen al op het paleis verwacht om een eerste verslag uit te brengen. Vandaag ziet hij nog voorzitters van cdH, Ecolo, FDF, sp.a, N-VA en Lijst Dedecker.

Alvast een voorproefje van een analyse van het incident tussen Yves Leterme en RTBF, één dezer dagen te lezen op deze pagina!

 U weze vanharte welgekomen op deze pas gelanceerde pagina in cyberspace. Vanaf nu komt U hier best een kijkje nemen wanneer U op zoek bent naar… De Waarheid.

U denkt dat Peter Vandermeersch en Yves Desmet het spitsenduo van voetbalclub Cercle Brugge zijn?
Woestijnvis is volgens U nummer 58 bij de Chinees om de hoek?
U vindt VRT, VTM, VVJ, VRM wel sexy drieletterwoordjes?

Wel, stay tuned want vanuit actua-land geef ik U…

De Waarheid!